Согласно подп. 5 п. 1 ст. 228 НК РФ граждане, которые получили выигрыши в лотереях, тотализаторах и других основанных на риске играх (в том числе с использованием игровых автоматов), являются плательщиками НДФЛ.

29.09.2011 года в силу вступил Федеральный закон от 27.06.2011 г. № 161- ФЗ «О национальной платежной системе». Согласно его нормам предприниматели и компании должны уведомлять инспекцию об открытии и закрытии так называемого «электронного кошелька».

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 346.16 НК РФ компания, применяющая УСН, может учесть расходы на содержание служебного транспорта, а также расходы на компенсацию за использование личных автомобилей для служебных поездок. Причем необходимо учитывать расходы на бензин в пределах норм.

Согласно письму Минфина РФ от 09.11.2011 г. № 03-07-09/39 если продавец выставил счет-фактуру до того, как отгрузил товар, то принять к вычету НДС на основании этого документа компания не сможет.

В Госдуму поступил законопроект, который предлагает уточнить порядок принятия решения по результатам камеральной проверки, если компания подала уточненную декларацию.

Согласно Федеральным законам от 16.11.2011 г. № 311-ФЗ и № 312-ФЗ штраф за опоздание со сдачей различных отчетов и прочих бумаг связанных с валютными операциями зависит от того, сколько дней составила просрочка.

Согласно Федеральному закону 16.11.2011 г. № 320-ФЗ с 01.01.2012 г. средства собственников помещений в многоквартирных домах, поступающие на счета управляющих компаний, не нужно включать в доходы лишь  при условии, что эти средства будут направлены на финансирование проведения текущего и капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.96 № 129−ФЗ «О  бухгалтерском учете» коммерческие организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую — в течение 90 дней по окончании года.

Даже если в бухгалтерском учете бухгалтер по ошибке включил объекты в состав основных средств, организация не обязана платить по этим объектам налог на  имущество (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.11 №  А53−24208/2010).

В суде рассмотрена ситуация, когда организация в качестве вклада в свой уставный капитал получила от учредителя 28 объектов недвижимости на общую сумму около 202 млн. руб. Все эти объекты предназначались под снос. Согласно данным технических паспортов и отчета независимого оценщика большинство из них уже на  тот момент было непригодно для эксплуатации, поскольку объекты находились в  аварийном состоянии либо были разрушены. Несмотря на это, главный бухгалтер организации принял все полученные объекты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств. Примерно через год он обнаружил ошибку и внес исправления в  учет, вернув неиспользуемые объекты недвижимости со счета 01 на счет 08.

Налоговая инспекция посчитала неправомерным перевод основных средств на счет 08. По мнению налоговиков, многие из этих объектов по-прежнему были пригодными для эксплуатации. Поэтому инспекторы включили их остаточную стоимость в  среднегодовую стоимость имущества и пересчитали организации налог на  имущество.

Арбитражные суды всех трех инстанций признали действия налоговиков неправомерными. Судьи пришли к выводу, что бухгалтер организации принял спорные объекты на учет в качестве основных средств, не имея на то правовых и  документальных оснований. Акты приема-передачи основных средств не составлялись и руководителем организации не утверждались, инвентарные карточки на эти объекты не велись, амортизация по ним не начислялась, а приказ об их принятии к  учету был издан формально. Исправления в бухучет главный бухгалтер внес на  основании приказа руководителя организации. При этом объекты недвижимости, которые организация действительно стала использовать в своей деятельности (общей стоимостью около 12,6 млн. руб.), остались на счете 01 и по ним продолжили начислять налог на имущество.

Таким образом, спорные объекты оказались на счете 01 из-за ошибки бухгалтера. Поскольку они не соответствовали критериям основных средств, их  нельзя было учитывать на счете 01 и не следовало включать в расчет налога на  имущество (п. 4 ПБУ 6/01). Тот факт, что даже после внесения изменений в  бухучет организация не подала уточненную декларацию по налогу на имущество за  прошлый год, не должен влиять на расчет этого налога в текущем году.

Арендатор по письменному распоряжению арендодателя перечислил платежи не на его счет, а на счет другой компании. Минфин РФ в письме от 22.11.2011 г. № 03-07-11/320 разъяснил, что это не помешает арендатору применить вычет по НДС.